PB Statement

1991 Places of Worship Act Should Remain: PB Statement

সিপিআই(এম)-এর পলিট ব্যুরো জোরের সাথে ঘোষণা করছে, যে পরিপ্রেক্ষিতে ১৯৯১ সালের ধর্মীয় স্থান সম্পর্কিত বিশেষ আইন প্রণীত হয়েছিল তার কোনোরকম পুনঃচর্চা নিষ্প্রয়োজন। এই আইন সম্পর্কে কেন্দ্রের মতামত জানতে চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট, ১৯৯১ সালের আইনের পক্ষেই কেন্দ্রীয় সরকারের স্পষ্ট অবস্থান গ্রহণ করা উচিত।

Struggle To Repeal The Anti-Farmer Laws

দেশজুড়ে কৃষি আন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ ( বিচারপতি এস এ বোবদে, বিচারপতি এ এস বোপান্না, বিচারপতি বি রামাসুভ্রামানিয়ান)

Supreme Attack on Freedom of Speech – Sabyasachi Chatterjee

ট্রেন্ডটা বোঝাই যাচ্ছিল। দেশের ‘সংবিধানের সর্বোচ্চ অভিভাবক’ বলে একটু একটু করে জনগনের বিশ্বাসযোগ্যতা,আস্থা ও নির্ভরতা গড়ে তোলা প্রতিষ্ঠানটির সামনে চ্যালেঞ্জগুলো

Centre Asks SC to Restrict Media Over Covid-19 Information

আইসিএমআর ইতিমধ্যেই জানিয়েছে তারা সারাদিন ধরে ধারাবাহিকভাবে ‘করোন’ সংক্রান্ত কোন তথ্য আর জানাবে না । আইসিএমআর তাদের সমস্ত করোনা সংক্রান্ত

Supreme Court Rebukes Both Central Govt & Telecom Companies

টেলিকম সংস্থাগুলি কি মনে করে, তারাই পৃথিবীতে সবচেয়ে শক্তিশালী? বুধবার এমনভাবেই টেলি সংস্থাগুলিকে ভর্ৎসনা করল সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতিরা একটা নির্দিষ্ট সময়ে মধ্যে

Justice Muralidhar transfer : Lack of Clarity

দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি এস মুরলীধরকে পাঞ্জাব- হরিয়াানা হাইকোর্টে বদলির সিদ্ধান্তকে ‘শাস্তিমূলক ব্যবস্থা’ হিসেবেই দেখছেন সুপ্রীম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশানের সভাপতি দূশ্যন্ত

Modi is a versatile genius : Justice Mishra

ভারতের সাংবিধানিক ও গণতান্ত্রিক কাঠামোর মর্যাদা রক্ষাকারী সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতির মন্তব্যে হতবাক গোটা দেশ। গতকাল থেকে সুপ্রীম কোর্টের উদ্যোগে দিল্লিতে