|
প্রসঙ্গ গিগকর্মী: ইতিহাসের পথ ধরে (পঞ্চম পর্ব)Chandan Mukhopadhyay |
পঞ্চম পর্ব সরকারের অমানবিক ভূমিকাও কোর্টের নির্দেশ: “বেসরকারি খাতে, গিগ অর্থনীতির উত্থানের ফলে অনিশ্চিত কর্মসংস্থান ব্যবস্থা বৃদ্ধি পেয়েছে, প্রায়শই সুবিধার অভাব, চাকরির নিরাপত্তা এবং ন্যায্য আচরণের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। শ্রমিকদের শোষণ এবং শ্রমের মান ক্ষুণ্ন করার জন্য এই ধরনের অনুশীলনের সমালোচনা করা হয়েছে। ন্যায্যতা এবং ন্যায়বিচারের নীতিগুলি সমুন্নত রাখার জন্য সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি, এই ধরনের শোষণমূলক কর্মসংস্থানের অনুশীলনগুলি এড়াতে আরও বড় দায়িত্ব বহন করে, "বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং পিবি ভারালের একটি বেঞ্চ সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তে বলেছেন। পাবলিক সেক্টরের সংস্থাগুলির দ্বারা "অস্থায়ী" চুক্তিভিত্তিক কর্মীদের শোষণ এবং অপব্যবহার শুধুমাত্র একটি গিগ অর্থনীতিতে পরিলক্ষিত ক্ষতিকারক প্রবণতাগুলিকে প্রতিফলিত করে না বরং এটি একটি উদ্বেগের জন্ম দেয়, বিচারপতি নাথ, যিনি রায় দিয়ে,সতর্ক করেছেন। সেন্ট্রাল ওয়াটার কমিশনে নিযুক্ত পরিচ্ছন্নতা ও বাগান কর্মীদের দায়ের করা আপিলের ভিত্তিতে ২০২৪ এর 20 ডিসেম্বরে রায় দেওয়া হয়েছিল৷ সেন্ট্রাল অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইব্যুনাল এবং দিল্লি হাইকোর্ট সম্মত হয়েছে যে তারা শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কর্মী ছিল যারা অনুমোদিত পদের বিপরীতে নিযুক্ত হয়নি এবং নিয়মিতকরণের মানদণ্ড পূরণ করার জন্য পূর্ণ-সময়ের পরিষেবা সম্পন্ন করেনি। এ ছাড়া, দুই ফোরাম বলেছে, নিয়মিতকরণকে অধিকারের বিষয় বলে চাওয়া যাবে না।এরপর ওদের বরখাস্ত করা হয়। এই রায়ের বিরুদ্ধে শীর্ষ আদালত তাদের কাজ থেকে বরখাস্ত না করা এবং তাদের অবিলম্বে নিয়মিত করার নির্দেশ দিয়েছে। বিচারপতি নাথ বলেছিলেন যে আদালতগুলিকে "সারফেস লেবেল" এর বাইরে দেখা উচিত এবং কর্মসংস্থানের বাস্তবতাগুলি বিবেচনা করা উচিত: অবিচ্ছিন্ন, দীর্ঘমেয়াদী পরিষেবা, অপরিহার্য দায়িত্ব এবং তাদের নিয়োগে কোনও অবৈধতার অনুপস্থিতি।“বড় কর্পোরেশন ক্রমবর্ধমানভাবে অস্থায়ী কর্মচারী বা স্বাধীন ঠিকাদার নিয়োগের অভ্যাস গ্রহণ করেছে কর্মচারী সুবিধা প্রদান এড়াতে, যার ফলে তাদের লাভ বৃদ্ধি পায়। এই রায়টি এই নীতির উপর জোর দেয় যে কর্মীর জন্য নির্ধারিত লেবেলের পরিবর্তে সম্পাদিত কাজের প্রকৃতির দ্বারা কর্মসংস্থানের অবস্থা এবং সংশ্লিষ্ট অধিকার এবং সুবিধাগুলি নির্ধারণ করা উচিত ।এটি একটি বিরক্তিকর বাস্তবতা যে অস্থায়ী কর্মচারীরা, বিশেষ করে সরকারি প্রতিষ্ঠানে, প্রায়শই বহুমুখী শোষণের ও সমস্যার সম্মুখীন হয়। ” রায়ে , ভিজকাইনো বনাম মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশনের মার্কিন আদালতের আপিলের সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে । আদালত বলেছে যে ভারত আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা সদস্য, যেটি ক্রমাগতভাবে কর্মসংস্থানের স্থিতিশীলতা এবং শ্রমিকদের ন্যায্য আচরণের পক্ষে কথা বলেছে, বিশেষ করে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে চাকরি বন্ধ করা দীর্ঘমেয়াদী বেকারত্বকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। “বর্ধিত সময়ের জন্য অস্থায়ী ভিত্তিতে কর্মীদের নিযুক্ত করা, বিশেষ করে যখন তাদের ভূমিকা সংস্থার কার্যকারিতার সাথে অবিচ্ছেদ্য হয়, তা কেবল আন্তর্জাতিক শ্রমের মানকে লঙ্ঘন করে না বরং সংস্থাটিকে আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি করে এবং কর্মীদের মনোবলকে ক্ষুণ্ন করে। ন্যায্য কর্মসংস্থানের অনুশীলন নিশ্চিত করার মাধ্যমে, সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি অপ্রয়োজনীয় মামলা-মোকদ্দমার বোঝা কমাতে পারে, চাকরির নিরাপত্তাকে উন্নীত করতে পারে এবং ন্যায় ও ন্যায্যতার নীতিগুলিকে সমুন্নত রাখতে পারে যা তারা মূর্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে” বিচারপতি নাথ পর্যবেক্ষণ লিখিত ভাবে রেখেছেন ।
পরিশেষে: প্রকাশের তারিখ: ০৪-এপ্রিল-২০২৬ |
© কপিরাইট ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) - পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য কমিটি, সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) - পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য কমিটি
|